Zeitreisen -> science oder fiction??

Willkommen zu dieser Diskussion!

Wenn sie mich noch nicht kennen, mein Name ist Matthias Pointinger und ich werde ihnen jetzt dieses Thema näher bringen! Ich bitte sie mich zu Entschuldigen, wenn ich etwas übertreibe, aber ich vertrete aber diese Theorien wirklich, und sie sind bei diversen diskussionen zwischen klanawagna und mir entstanden. Ich bitte sie wenn möglich aktiv mitzudiskutieren, wir sind für alles offen! Und nun viel Spaß beim lesen!

Jetzt mal eine kurze Einleitung:

Laut den Theorien von klanawagner und mir gibt es KEINE ZEIT! Zeit ist laut unserer Theorie nur delta Veränderung also der Zustand von Morgen minus Zustand von Heute ist gleich die Zustandsveränderung von einem Tag.

Unsere Theorie angepasst an die Möglichkeit von Zeitreisen in die Vergangenheit

Wenn Zeit delta Veränderung ist, dann bedeutet das, dass man wenn man in die Vergangenheit reisen will das ganze Universum in diesen Zustand versetzten muss. Warum werden sie sich jetzt fragen, das haben wir uns auch gefragt als ich diese Idee nannte. Nach kurzer Zeit viel uns ein, dass alle Planetenbahnen, kosmische Ereignisse, und vor allem die expansion des Universums bei einer Reise in die Vergangenheit zurückgesetzt werden muss! Für dieses zurücksetzten bräuchte man ja auch Energie, aber woher nimmt man diese Energie?? Man würde laut dem Energieerhaltungssatzes, und laut der Tatsache, dass die Maschien Verluste hat mehr Energie aufwenden als unser Universum bietet. Und dies ist laut unseren Erkenntnissen unmöglich. Zusätzlich müsste man auch noch das gesamte Universum kartographieren müssten, und das wäre sehr sehr sehr viel Arbeit.

Unsere Theorie angepasst an die Möglichkeit von Zeitreisen in die Zukunft

Laut meiner Meinung ist es möglich in die Zukunft zu Reisen aber eine Rückreise in die Gegenwart ist wie oben erwähnt unmöglich. Das Reisen in die Zukunft soll folgendermaßen geschehen. Da in der nähe von großen Massen die Veränderungen von Teilchen langsamer von statten gehen (wieso werden wir ein anderes mal diskutieren), ist es möglich eine Veränderungsdauer von mehreren Jahren zu “überbrücken”. So müsste zum Beispiel ein Raumschiff nahe am Ereignisshorrizont eines Schwarzen Loches “parken” und dort eine kurze Zeit abwarten wobei auf der Erde mehrere Jahre vergehen würden.

Unsere Theorie wiederlegt durch Beweise in unserer Gegenwart

Einige Physiker behaupten “Es kann keine Zeitreisen geben, denn sonst wären schon lange Zeitreisende in unserer Zeit gewesen …”, laut meiner Meinung kann es keine Zeitreisende aus der Zukunft geben, weil es sonst meiner oben genannten Theorie wiederspricht und weil es in unserem Universum nur einen Jetz-Zustand gibt. Damit meine ich wenn jemand aus der Zukunft zu uns reisen wollte müsste es ein “pralleles” Universum geben in dem der Zustand der Zukunft vorherrscht, von dem man in unseren Zustand reisen kann. Somit ist es Unmöglich weil zwei Zustände nebeneinander existieren müssten!

Paradoxa in unseren Theorien

Dadurch das wir erst garnicht davon ausgehen in die Vergangenheit zu Reisen entgehen wir den alt bekannten Zwillings-Paradoxon, dem IchVerhindereMeineEigeneGeburt-Paradoxon, …. . Ausschleißen kann man Paradoxa dennoch nicht, diese werden aber unserer Meinung nach bei Reisen in die Zukunft eher weniger eine Rolle spielen. Ausserdem würde es, wenn man das Universum zurücksetzten könnte kein IchVerhindereMeineEigeneGeburt-Paradoxon geben, denn man wäre ja sozusagen immun dagegen, das läst sich leicht begründen: Stellen wir uns einmal vor, dass ich in den Deloren aus ZIDZ (=Zurück in die Zukunft) steige. Anschließend reise ich in die Vergangenheit indem ich alles um mich (auch das gesamte Universum) zurücksetze. Wenn ich nun meine Eltern daran hindern würde das sie sich kennen lernen würde ich in diesem Zustandsablauf nicht geboren werden, existiere aber noch von dem Zustandsablauf aus dem ich komme, dh. ich werde nicht so wie Marty (ZIDZ) ausraddiert.

Wahrnehmung der Zeit laut dem oben genannten Beispiel und userer Thoerie

Also Zeit ist so eine Art Zustandsablauf, das habe ich schon erwähnt. Aber wie läuft dies nun in dem Beispiel (ZIDZ, Delorean) das ich oben genannt habe ab? Also meiner Meinung nach ist es nach Zurücksetzung der Zeit zwar sehr warscheinlich das sich meine Eltern wieder treffen und sich verlieben, aber es ist nicht zwingend der Fall. Warum? Ganz einfach weil es meiner Meinung noch immer auf einem Warscheinlichkeitprinzip funktioniert (=Quantenmechanik??). Das bedeutet man Verändert bei einer Zeitreise den Zustandablauf alleine schon durch die Zeitreise!! Somit wäre es meiner Meinung nach ausdrücklich Verboten eine Solche Reise zu unternehmen, weil man nie weiß wie sich alles ändert, dieses Veränderungsprinzip ist schlimmer je weiter man in die Vergangenheit reist.

Zum Schluss, ..

Abschließend lässt sich sagen, dass meiner Meinung nach, Zeitreisen so unsinnig und unlogisch sind wie das ich Morgen um 9 Uhr 30 im Lotto gewinne. Damit meine ich das es eventuell vieleicht womöglich irgendwann möglich sein können, aber das glaube ich eher nicht.

<> Bitte ignorieren sie auch alle Rechtschreibfehler!!

(c) Matthias Pointinger

offene Fragen zur Erdkrümmung

Hi

Wir ham uns mal ein paar Fragen zur Erdkrümmung gestellt, davon stell ich jetzt einfach ein paar hier rein und hoff auf eine Antwort!

Aaaalso, wenn man was auf der Erde baut ist es (erdkrümmungsbedingt) nicht perfekt gerade. Ein perfekt gerader gegenstand muss entweder

* wenn er auf der erde gebaut wird unendlich dünn sein
* im weltraum ohne einfluss jedlicher Gravitation stehen

Gedankenexperiment: Wenn ein Raumschiff groß genug gebaut ist, dann müsste es ja rein theoretisch eine sehr gewaltige krümmung haben.  Was können wir euerer  meinung daraus folgern??

* wenn dieses Raumschiff auf einen anderen Planeten landet, der eine andere Krümmung als die Erde hat?
* wenn dieses Raumschiff länger als der halbe Erdumfang ist?
-> wenn dieses Raumschiff dabei auch noch senkrecht starten will?
* wenn die Länge des Raumschiffes genau dem Erdumfang entspricht?
-> Wenn dieses Raumschiff rotiert, herrscht dann Auf die Leute im Raumschiff 1g?

erster Post :)

Hoi!

Im ersten Post ganz kurz und Bündig zu mir: Mein Name ist Niko Wagner, wohnhaft in Molln. Österreich.

So, nun zum eig Thema: was ist physikphilosophie?

generell ein Begriff, den man sich auslegen kann wie man will, in meinen Augen ist es die Verbindung von Physik und dem ‘höheren’, dem was ich als Gott bezeichne und der Mathematik.

Für mich fing es an, wie ich in (äuserst langweiligen ACOL (Angewante Chemie und Ökologie) Stunden mit meinem Sitznachbar (nennen wir ihn ‘Array’ (Name entstand beim gemeinamen CS 1.6 zoggen)) anfing über Belangloses zu reden .

Da hat sich bereits einiges, interessantes zu diskutierende und zu redende gesammelt, so beschloss ich da mal vieles im Inet zu veröffentlichen. N Blog schien mir dazu am besten geeignet.

das WTF? beim Themenname wird wohl die Meinung vieler die mich kennen und den Blog lesen werden die erste Reaktion sein oder war es bereits. Bin viel belächelt worden. Aber is klar.

Ich lade hier zum mitreden, mitdenken und generell labern in den Komments ein.

PS: ich hab nix von dem Studiert was ich hier schreibe, also kann einiges äuserst unplausibel für den ‘Gelehrten’ klingen. Bitte darum mich darauf hinzuweisen.

Nun zur ersten Theorie: die Mathematikdimension.

Die Darstellung der Mathematik wie wir sie kennen ist NICHT mathematik. Wir stellen sie nur durch versch. Systeme dar (UDP, Rechenbäume, die normale Form deren Namen ich nicht weis)

Mathematik ist etwas höheres, etwas weit mächtigeres als ein paar Zahlen in einer Zeile, sonst wäre es ja klein un unbedeudent. Mit ihr kann man alles beschreiben, alles berechnen und alles erklären (Daher sehr schwer ).

Was ist also Mathematik?

Mir kam die Idee, dass es eine Mathe-Dimension gibt, in der Gleichungen und Funktionen, so wie bei uns Materie existiert, existieren.

Also, es ist noch nicht alles gesagt, aber ich werd das mal so in den Raum stelln, und wenn sich irgendwer irgendwann auf diese Page verirrt, freu ich mich wenn er postet!